ChrisTorng :
對於您的問題，回覆如下：
快倉五的編碼大約是5600個常用字，而不是4400字。我說只用三碼就能表示4400字，這些字都是可以不用選字的過程而是立刻鍵出的。由於這個數字是我粗略的估計，可能有少許偏差，如有錯漏，請各位告知及更正。
如前所說，快倉五的設計主要是為了彌補倉頡在寫作方面的缺點，並不能完全取代倉頡的地位。我在網頁裏亦清楚說明我採用「互補優點」的策略去處理中文字的問題。
我希望大家能明白這個編碼策略，也要明白這個編碼策略背後的目的。那就是我們根本無可能設計「一個」輸入法能滿足所有「良好輸入法的條件」的。
事實上，在所有已知的輸入法中，倉頡已滿足很多「良好輸入法的條件」了。很可惜，它在寫作方面的確是有缺點。雖然有部分用戶可以利用它邊想邊打字，但我相信這是少數。就是由於它有這個缺點，以致大部分人均不能從倉頡裏獲益，同時也做就了數以百計輸入法的發明。可惜的是，至今為止，我們始終都找不到一個輸入法是兼具「良好輸入法」的所有條件的。現今如是，我相信以後也如是。
我設計快倉五的目的，就是要彌補倉頡「不便寫作」這個重要的缺點。你們應當看出，快倉五有非常簡單的編碼規則，也有大量的容錯碼，就是希望快倉五能為用戶在寫作時帶給他們一點方便。
因此，我認為我們必須學點倉頡，最低限度，也要記熟倉頡的字根。當我們遇到最惡劣的情況，也能用「速成」找字。
另一方面，我將兩種輸入法也融合在同一個系統內，目的是要滿足不同層次用戶的需要。
因此，在這個快倉五輸入法系統下：
對於專業的打字員（能力最高的用戶）來說，他可以使用倉頡輸入法，同時他可以視「快倉五」為倉頡的「簡碼」，用它來提高他打字的速度。
對於一般人（能力中度的用戶）來說，他可以利用「快倉五」來寫作。我相信他一定會感到「快倉五」在寫作方面比用「倉頡」容易很多的。同時，它亦是一個很快速的輸入法，應能滿足一般用戶在寫作時速度的要求。
對於大部分「速成」的用戶，他們會很容易學懂「快倉五」的，他們根本毋須轉學一種完全和倉頡不同字根的輸入法。
對於不同能力、不同層次的用戶，他們都應該學習「相同字根」的輸入法。最不好的，就是專業打字員有一種輸入法，而一般用戶有另一種輸入法，即所謂「專業型」和「普及型」的輸入法。而這兩種輸入法都是不同字根的。這不但浪費人力物力時間，同時也使我們在中文輸入法的發展路途上，不斷在「轉圈子」，永遠也走不出一條正確的道路來。
我們不要希望有人能發明一種「沒有重碼」而同時「鍵數少於三碼」的輸入法（使用26鍵）。因為編碼理論指出，這是一件沒有可能的事。
對於快倉五未為次常用字和罕用字編碼的問題，我認為是可以解決的。解決的方法有兩種：
1. 用戶可以用「速成」或「倉頡」找到那些罕用字。
2. 為快倉五加添次常用字。
雖然現時有人質疑快倉五的選字率偏高，事實上，它的選字率並不高。雖然如此，我相信現今的電腦技術是可以完全解決這個問題的。
我認為「sdfg」的編碼技術結合「人工智能」的選字方法，便可以將「快倉五」遇到的選字問題一掃而空。
因此，將來的「快倉六」是應該是朝著這個方向改進。可惜，我一個人的能力有限，在這裏，有沒有「高人」能為「快倉五」設計成為「自然快倉六」，造福人群呢？
最後，告訴您，其實快倉五有很多簡碼的，不過我沒有告訴大家。日後，我會公佈給大家知道。
謝謝您的意見。
麥志洪